Записи с меткой «арбитраж»

Опубликован первый в 2019 обзор судебной практики ВС РФ

Верховный Суд

Обзору присвоен номер 1. Документ впечатляет своим объемом — он уместился на 130 страницах. Президиум ВС РФ сформировал 2 вопроса, гражданская коллегия — 10 вопросов, экономическая коллегия — 26 вопросов, уголовная коллегия — 8, коллегия по делам военнослужащих — 5, дисциплинарная коллегия — 2 вопроса.

Арбитражный суд сможет начать уголовный процесс

Арбитраж сможет начать уголовный процесс

Арбитражный процесс в нашей стране всегда отличался некой «белокостностью», поскольку арбитраж не затрагивает уголовный процесс, чего не скажешь про суды общей юрисдикции и о мировых судьях. Никакого хулиганства, грабежей, убийств и прочего. Однако, арбитраж — это всё таки суд и одной из его функций является предупреждение нарушений права. Однако, случается так, что в ходе арбитражного …

Позиция Верховного Суда по ряду вопросов — обзор, часть 2

Правовые позиции Верховного Суда. Обзор часть вторая

Продолжаем обзор экономколлегии (арбитражная ветвь) Верховного суда, посвященный толкованию права и содержанию норм регулятивного закона. Первая часть находится тут. 1. Верховный суд вернул дело на повторный круг, указав, что признание судебным решением отказа от контракта незаконным предполагает дальнейшее исполнение сторонами обязательств по контракту. При этом, следует отметить, что, находя в действиях судов нарушение принципа состязательности, коллегия указала на необоснованный …

Обзор некоторых правовых позиций Верховного Суда

Правовые позиции Верховного Суда. Обзор часть вторая

Нами подготовлен небольшой обзор правовых позиций Верховного суда, а точнее его экономической коллегии, в ведении которой находится система арбитражных судов России. В обзоре рассматриваются новеллы правотворчества высокого суда, раскрывается смысл изложенного им толкования норм материального права, за последние несколько месяцев текущего года. Верховным судом высказана позиция относительно определения размера штрафа подлежащего уплате за нарушение Административного законодательства. На …

Отмена судебного решения, — основания отмены, обзор ч. 4

Как отменить судебное решение. Обзор, часть 4

Заключительная, 4-ая часть обзора «Отмена судебного решения» арбитражных судов за полугодие. Предыдущие части тут — первая, вторая, третья. В данной части остановим внимание на институтах пересмотра судебных актов и судебного производства на стадии их исполнения. В частности, первую инстанцию отменили за то, что та пересмотрела по обстоятельствам то-ли новым, то ли по вновь открывшимся (суд сам не разобрался) судебный акт, …

Отмена решения суда первой инстанции. Обзор практики, ч. 3

Отмена судебного решения. Обзор практики, часть 4

Продолжаем наш обзор, посвящённый теме «Отмена решения суда». Арбитражными судами допускались нарушения процессуальных норм следующего рода. Оставление иска без рассмотрения Нарушения процессуального закона зачастую допускаются судами в рамках института оставления искового заявление без рассмотрения, что облеклось в следующие формы: — судом первой инстанции не учтено, что требование арбитражного управляющего о признании недействительной сделки и её …

Отмена судебного акта — обзор оснований для отмены

Отмена судебного решения. Анализ практики часть 2

Продолжаем наш обзор судебной практики по теме «Отмена судебного акта«. Первая часть находится тут. Анализ практики отмен судебных актов арбитражных судов Московского региона за первое полугодие 2018 года показал, что в основном, судом первой инстанции допускаются следующие нарушения процессуального законодательства. Подсудность. В практике судов общей юрисдикции сформулирован посыл, что если оговорка о подсудности совершена указанием на …

Отмена решения суда — анализ практики и поиск оснований

Отмена судебного решения. Анализ практики

Анализ практики отмен судебных актов арбитражных судов Московского региона за первое полугодие 2018 года показал, что, в основном, судом первой инстанции допускаются следующие нарушения процессуального законодательства. Итак, отмена решения суда может состояться в следующих случаях. Первое — это пресловутое не извещение кого-либо из лиц, участвующих в деле. Словно все забыли, что особенностью арбитражного процесса является …

ВС РФ продолжает реформу судов — о решениях в полном объёме

Верховный Суд

Верховный суд Российской Федерации вынес постановление № 14 от 17.05.2018 г., которым продолжает реформу судов. Указанным постановлением вносятся правки во внесенные ранее в Госдуму изменения в процессуальные кодексы. Согласно поправкам, суды общей юрисдикции (кроме мировых), рассматривая дела, будут в обязательном порядке составлять мотивированное решение по следующим категориям дел: • о правах граждан на жилое помещение …