Налог на профессиональный доход (далее НПД), введённый в экспериментальном порядке в ряде субъектов РФ, распространят на всю территорию страны. На это направлена инициатива депутата ГД и сенатора. Парламентарии пишут, что режим доказал свою эффективность — им воспользовались уже 550 тыс. человек.
Режим, позволивший самозанятым легализовать свой мини-бизнес, вскоре появится во всех без исключения регионах. Изменения планируются с 01.07.2020 г., т.е., через каких-то три месяца.
Законодатели предлагают наделить регионы правом самостоятельно решать, вводить НПД в субъекте или нет. Для этого законодательным органом региона должен быть принят соответствующий закон. Т.е., региональные власти должны сначала определиться, а нужен ли им НПД. Но что интересно.
В пояснительной записке к проекту законотворцы написали, что изменения не направлены на получение дополнительных доходов. Вот эта формулировка вызывает некоторое недоумение. Почему? О доходах самих граждан тут, скорее всего, речь не идёт. Платя даже минимальные 4% налога доход не увеличишь это как пить дать.
Что касается бюджетов, тот тут не совсем ясно. Дело в том, что Налоговым Кодексом понятие НПД не определено, оно имеется лишь в специальном законе. Вопрос же того, куда поступает НПД не раскрывается ни там, ни там. Зато об этом есть в Бюджетном Кодексе.
Согласно ст. 56 БК РФ, 63% от уплаты НПД уходит в бюджет региона, оставшиеся 37% идут в Федеральный фонд ОМС (ст. 146 БК РФ). Это к вопросу о том, что, согласно заверениям налоговой, самозанятые не платят взносы на ОМС.
Действительно, не платят, ну да ладно, вопрос не в этом. Это так, к слову.
Вопрос в другом. Если инициатива парламентариев не направлена на получение дополнительного дохода, то зачем она вообще тогда? Выходит, территорию НПД расширят, не рассчитывая на доход. Видимо, в региональных налоговых инспекциях совсем нечем заняться. Работы не хватает — будет над чем потрудиться, разгребая чеки самозанятых?
При этом, во втором абзаце пояснительной записки депутат и сенатор отметили эффективность нового режима. Тогда становится не понятно, в чём эта эффективность выражается. В числе зарегистрированных? В числе использующих приложение «Мой налог»? Рискнём предположить, что всё-таки в поступающих в бюджеты деньгах.
В общем, получается какая-то муть. Вводим по всей стране налоговый инструмент, доказавший свою эффективность, но не для получения дохода. А для чего тогда?
Ещё по теме:
Изделия с церковной тематикой будь то иконы, крестики и т.п., которые изготавливаются профессионально и продаются в храмах, за их территорией, тоже будут облагаться налогом с продажи)? Ведь по словам того, кто их продает это пожертвования, а пожертвования не облагаются налогом. Теперь как будет?
Дмитрий, вопрос довольно интересный. НДС не облагается реализация предметов и литературы для собственных нужд религиозной организации. Есть список этих предметов — он утверждён Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2001 г. N 251.
Что же касается доходов (сравнимо с НПД), то доходы РО от реализации предметов не учитываются при определении налоговой базы. И деньги, полученные от продажи предметов религиозного назначения, тоже, да. Об этом речь в п.п. 27) части 1 ст. 251 НК РФ. Расходы на это дело тоже не учитываются — ст. 270, ч. 1 п.п. 48).