В парламенте страны озаботились судьбой должников из числа граждан. Законодательство может обрести новеллу, связанную с существованием граждан. Да, именно так — существованием. Рассмотрим немного подробнее, что за забота такая, а речь пойдёт про взыскание с должника.
В Гражданском процессуальном кодексе РФ есть статья 446, повествующая о том, какое имущество нельзя реквизировать у граждан в ходе исполнения. То бишь, ст. 446 — это список того, что нельзя у должника забрать в счёт погашения долга. Тут и единственная квартира, пригодная для жизни, и одежда и ещё кое-что.
Депутаты от правящей партии считают, что список этот нужно расширить. Вскоре в статью попадут деньги, необходимые гражданину и его семье на пропитание. Размером, достаточным для пропитания, депутаты определили МРОТ.
Закон об исполнительном производстве также будет изменён. В нём то как раз и появится формула «существование гражданина», пусть и должника. Этот «задел» на существование парламентарии нарекли «неприкосновенным минимумом», по аналогии с запасом, наверное.
А как же быть тем, кто имеет доход ниже МРОТ? Именно эту категорию россиян в своё время причислили к бедным. Есть и такие граждане огромной страны, и о них тоже не забыли законотворцы. Если в должниках окажется бедный житель РФ, пристав узнает у налоговой, банков и Росреестра так ли это. Заглянут приставы и в ГИБДД, а вдруг у бедняка есть автомобиль:
- Если ничего этого нет, исполнительный документ вернут взыскателю
Ещё один интересный момент, сравнимый с «существованием». Оказывается, человек может получать доход ниже МРОТ на несколько банковских счетов. И это учли депутаты — таких граждан тоже не обделят — банки будут строго следить за «неснижаемым остатком».
Другой интересный момент. Банк должен будет ориентироваться на размер МРОТ, размещенный на официальном сайте исполнительной власти. Так вот, если информация на властном сайте окажется (!sic) недостоверной, то банк ответственности за убытки не несёт.
Изменения не будут распространяться лишь на алименты, а также ряд других взысканий, в т.ч., долги по обращению с твёрдыми бытовыми отходами. Да, за мусор придётся заплатить даже с дырой в кармане.
Какой, однако, финансовый простор может открыться для бедных граждан. Или, наоборот, закрыться, по тем же кредитам, например. Захочет ли какой-либо банк давать кредит (пусть и минимальный) лицу с доходом ниже МРОТ? Скорее всего, нет. Или это та самая борьба с бедностью?
Ссылка на инициативу. Ещё по теме «Взыскание с должника с доходом ниже МРОТ может быть упразднено»: