Упрощённый порядок в арбитражном суде вновь изменится

Упрощённый порядок рассмотрения дел
Упрощенный порядок в арбитражном суде

Упрощённый порядок судопроизводства в арбитраже

Упрощённый порядок в арбитражном суде включает в себя особые условия судебного производства для определённой категории дел. Порядок упрощённого производства существует в Арбитражном процессуальном кодексе довольно давно, с 2004 года.

Однако, до 2012 года этот способ не пользовался какой-либо популярностью у сторон. Дел в упрощёнке можно было сосчитать по пальцам одной руки. Всё изменилось с правками в АПК, предложенными существовавшим ещё тогда ВАС РФ.

Суть упрощённого порядка в двух словах заключается в сокращённом сроке рассмотрения дела и отсутствии обязательных судебных заседаний. Конечно, не все дела можно решать таким образом. Первоначальный предел суммы дел в целях отнесения к упрощенному порядку составлял 300 тыс. руб. для юрлиц и 100 тыс. для индивидуальных предпринимателей.

Эксперимент оказался довольно удачным и позволил значительно снизить нагрузку на судейский корпус российского арбитража. Количество дел, принимаемых в упрощённом порядке стало расти по экспоненте. Об удачности упрощёнки говорит и новый проект ВС РФ, внесённый им на рассмотрение депутатов Госдумы.

Новые основания для рассмотрения в упрощённом порядке

Упрощённый порядок (УП) вновь претерпит изменения в части порога цены иска, при которой УП используется. Так, вскоре суд будет принимать в УП иски с ценой до 1,6 млн. руб. для юрлиц и 800 тыс. руб. для ИП. Таким образом, порог «упрощёнки» вырастет ровно в два раза по сравнению с текущим значением.

Кроме того, появится новое основание для судьи назначить дело к рассмотрению в УП — ходатайство истца в отсутствие возражений ответчика. По ходатайству можно будет рассматривать в УП практически любые дела, кроме прямо указанных в ч. 5 ст. 227 АПК РФ. Более того, у суда появится право самому решать, какие дела смотреть в УП.

Здесь нужно отметить, что обязанности направлять ходатайство ответчику у истца нет, поэтому потенциальным ответчикам нужно будет тщательно отслеживать картотеку дел (на предмет возражений против «упры»).

Препятствием для «упры» останутся всё те же обстоятельства:

  • вступление в дело третьего лица с самостоятельными требованиями
  • принятие встречного иска, не попадающего под «упрощёнку»
  • возникающая возможность разглашения гостайны
  • необходимость в допобстоятельствах и/или экспертизе
  • судебный акт может нарушить права и/или законные интересы неких лиц

Судебные заседания в упрощёнке

Другим новшеством станут заседания в упрощённом порядке. Да, вскоре суд сможет назначать с/з, не переходя при этом к порядку общему. Атрибуты настоящего заседания останутся от общего порядка — вызов и явка, а срок разрешения дела — от УП. Рассмотрение дел подобным образом может случиться как по ходатайству стороны, так и по воле самого суда.

Резолютивная часть решения

Относительно недавним новшеством арбитража (наряду с судебным приказом) стало решение в виде одной лишь резолютивной части. Это также существенно разгрузило судей, поскольку полный текст нужно было составлять лишь по просьбе стороны или, например, при обжаловании.

Проектом ВС РФ будет введена новая возможность: не составлять резолютивную часть вообще, в случае, если готовится сразу полный текст решения. По всей видимости, это также должно уменьшить вал текстов, формируемых судьями.

Другие изменения

Проект сделает дипломы о высшем юридическом образовании ещё более востребованными для лиц, защищающих права своих доверителей и работодателей. На сегодняшний день диплом (учёная степень, статус адвоката, патентного поверенного или арбитражного управляющего) требуется только для участия в судебном заседании, т.е., при нахождении внутри суда. Вскоре копия диплома станет обязательной и при подаче иска (а также жалоб во все вышестоящие инстанции). Отсутствие копии документа о требуемом образовании (статусе) станет причиной для обездвиживания иска или заявления.

Геополитическая обстановка также внесла свои коррективы в АПК РФ. Так, если граждане истец или ответчик участвуют в боевых действиях, контртеррористической операции или других военных задачах, производство по делу нужно будет приостанавливать.

Обеспечение иска сможет быть отменено судом по соответствующему ходатайству инициировавшего меры лица. Сейчас такая опция была недоступна, но скоро такое право появится.

Будет отменено обязательное прикладывание к иску свидетельства о регистрации организации или индивидуального предпринимателя. Давно назревавшая правка, поскольку уже и свидетельств как таковых то и нет, перестали выдаваться.

Срок на изготовление определений установят в 10 дней с даты его вынесения. Напомним, сейчас ограничений по времени на это действо в АПК РФ нет.

Судебный приказ

Приказное производство также «вырастет» в два раза — с полумиллиона до целого.

Апелляция и кассация

Для подачи жалоб также понадобится диплом или степень в юриспруденции. Апелляционные и кассационные жалобы станут смотреться дольше — три месяца против нынешних двух (с возможностью увеличения до полугода при рассмотрении по правилам первой инстанции).

Вторая кассация (ВС РФ) сможет смотреть жалобы без вызова сторон (с правом вызвать, если потребуется). За это будет отвечать новая статья 291.16 АПК.

Исполнительные листы

А ещё апелляция и кассация начнут выдавать исполнительные листы не только в качестве первых инстанций. Вторая и третья инстанции будут выдавать и/л на обеспечительные меры или штраф, если сами их наложат.

Ещё по теме «Упрощённый порядок в арбитражном суде вновь изменится»:

Поделиться:

обсудить можно в VK, TG