Что не может забрать судебный пристав за долги

забрать судебный пристав
Что не может забрать судебный пристав у должника?

Многих граждан интересует вопрос «Что не может забрать судебный пристав у должника?» Визит судебных приставов – страшный сон любого человека, от бедного студента, не сумевшего закрыть микрозайм, до самого крупного бизнесмена. Даже долг за коммунальные услуги может повлечь за собой арест имущества. То есть от такой напасти не застрахован, в принципе, никто.

Даже те граждане, которые ни разу не брали кредиты, представляют, что за долги люди лишаются денег, машины, и даже крыши над головой. По телевизору нередко показывают трагические сцены, когда приставы выносят из квартиры буквально всё. А должник остается сидеть на единственном шатком табурете в окружении голых сцен. Спешим вас успокоить, это, конечно же, художественное преувеличение. Сегодня мы расскажем, что судебные приставы не вправе забирать.

Деньги

Их по решению суда изымут прежде всего. И это логично. Долг чаще всего образуется в денежном поле и денежными же средствами его погасить легче всего. Так что возможна и блокировка карты, а также можно расстаться с наличностью. Однако, никто не вправе полностью лишать вас средств к существованию. Законом (ФЗ №229 ст.99) предусмотрен процент изъятия дохода. Кстати, пенсия – это тоже доход и изымается, но с некоторыми особенностями. Например, нельзя взыскивать социальную пенсию — если получатель не работал ни одного дня.

Автомобиль и предметы профессиональной деятельности

Железный конь уезжает от должника обычно сразу за финансами. Его изъять также просто, и стоит он в десятки раз дороже тумбочки. Но и в отношении автомобиля есть правило: его могут забрать только если авто не является основным источником дохода. Что актуально для курьеров, профессиональных водителей или таксистов (лицензируемый, кстати, вид деятельности). Не заберут автомобиль и у инвалида.

Что касается других профессий, предметы необходимые для профессии (а значит и погашения долга) также не заберут. Так, музыканту оставят небольшой барабан, а менеджеру на «удалёнке» вполне возможно, ноутбук. Но вещь не должна быть дороже 10 000 руб.

Квартира

Квартиры изымают за долги и продают на торгах — такие факты имеются. Не все так мрачно, как на первый взгляд. Согласно ст. 446 ГПК РФ квартиру не имеют право конфисковать, если она является единственным жилищем семьи.

И на это не влияет ни сумма долга, ни наличие или отсутствие другого имущества. Не могут забрать и земельный участок, на котором расположен, к примеру, единственный для семьи дом. С земельным участком есть ещё пара нюансов. Первый — забрать участок можно только по решению суда в отношении этого участка. Второй — это ведение на земле предпринимательской деятельности. Если таковая не ведётся, то участок не «по зубам» приставам. Об этом гласит абз. 6 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.

Лишиться квартиры или дома семья может только в том случае, если она фигурирует как залог по ипотеке. Но это отдельная, как говорится, история.

Дети и домашние животные

Никто не вправе за долги лишить вас родительских прав. Разумеется с поправкой – если это не долги за алименты. Домашние животные, даже эксклюзивные и породистые, а равно экзотические, как члены вашей семьи, останутся дома. Кстати, сельскохозяйственные животные, такие как коровы, овцы, козы, пчёлы, олени а также имущество, необходимое для их содержания, также не изымаются.

Семена

Внезапно, приставы не смогут забрать семена, которые нужны должнику для очередного посева. Иначе, по всей видимости, должнику будет нечего есть.

Личные вещи

Ваши брюки и юбки, куртки, и любая другая одежда и обувь останутся при вас. Даже, если они из последней коллекции Армани, и стоят, как половина вашего долга. Исключение в этом пункте – шубы. По закону, это скорее не необходимая одежда, а предмет роскоши. Поэтому норке и чернобурке возможно, придётся помахать на прощанье.

Мебель

Она является такой же материальной ценностью, как и автомобиль. Так что мебель приставы вполне вправе забрать. Но некий минимум для жизни они должны оставить. Например, если в семье три человека, то как минимум оставят каждому стул, кровать и один на всех стол. Также мебель не смогут забрать, если, скажем, ваш ребенок документально подтвердит, что купил ее на свои деньги.

Бытовая техника и продукты

Домашние электро-приборы легко может забрать судебный пристав. Но, опять таки с некоторыми ограничениями. Холодильник и плиту не тронут – семье нужно где-то хранить продукты и готовить. Сами продукты тоже никто не заберет, даже если это редкий трюфель стоимостью $1 млн. Микроволновку и пылесос заберут – еду можно и на плите разогреть, а пол веником подмести. При этом, если сохранились талоны на приобретение техники и там написано не ваше имя, а жены, то эти вещи уже не ваши и изъять их не имеют права.

Водительское удостоверение

Право на вождение автомобиля само по себе для кредиторов ценности не имеет. Поэтому его не заберут. Однако необходимо помнить, что действие удостоверения могут приостановить. Но опять же, только в том случае, если автомобиль не является вашей «хлебопечкой».

Украшение и медали

Ювелирные украшение – несомненно, предмет роскоши и с колечками и цепочками придется попрощаться. А вот ваши золотые кубки за победу на соревнованиях или дедушкины ветеранские медали приставы изъять не имеют права.

Обсудить то, что судебный пристав может забрать, а что не может можно по этому адресу (нужна авторизация на Яндекс)

Поделиться:

Комментарии 39

  • а имеют ли судебные приставы изъять за кредитный долг вещи у инвалида военной службы 2й группы и состоящего на учете у врача-психиатра.

    • Сергей, касательно инвалидности любой группы — ФЗ «Об исполнительном производстве» запрещает обращать взыскание на страховую пенсию по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии). Что касается вещей — нельзя обращать взыскание на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие).
      Относительно учёта и инвалидности, имущество конфискуется в общем порядке, если только должник не признан недееспособным. В частности, в Свердловской области у должника забрали единственную квартиру, которую передали на торги. Должник как раз являлся инвалидом второй группы по психическому заболеванию. См. апелляционное определение Свердловского Областного суда от 18 марта 2015 г. по делу N 33-3733/2015.

  • А с меня снимают 50% со страховой пенсии, писала заявление, они не отвечают

  • Здравствуйте.У меня долг в Альфа банке на некую сумму,скажем400.000…но есть машина,она взята в автокредит и в залоге,но совсем у другого банка,в котором у меня все в порядке и долгов по автокредиту нет.Вопрос:судебный пристав не опишет машину ,которая в залоге у банка ради того банка,в котором я должник?

    • Вячеслав, доброго дня! Согласно с законом об исполнительном производстве, обращение взыскания на заложенное имущество допускается — ч. 1 ст. 78 Закона. При этом, требование залогодержателя удовлетворяется за счёт реализации имущества. Говоря простым языком, заложенный автомобиль могут забрать, продать с молотка, после чего выплатить сначала одному банку (в котором залог), потом второму — в котором долг по кредиту. Более того, залогодержатель может ходатайствовать о реализации авто. Поскольку именно он первым получит исполнение. А банку это весьма интересно, исходя из того, что платёжеспособность должника низкая.
      Но, что самое интересное. Законом не установлен порядок определения начальной стоимости реализации заложенного имущества. Т.е., попросту, изъятое авто на момент его продажи ни стоит ни копейки. Но, поскольку цена должна быть, имущество оценивается, в порядке ст. 85 ФЗ об исполнительном производстве. Пристав сам(sic!) оценивает автомобиль. Какой из пристава оценщик, я думаю, Вы и сами можете догадаться. Должник вправе лишь не согласиться с такой оценкой. Но расходы на переоценку нужно будет оплатить именно должнику. Кроме того, оценку пристава можно оспорить в суде в течение 10 дней с даты её проведения.

  • А недостроем могут забрать? Он ещё не введён в эксплуатацию ,жильем не считается ,своего жилья нет.

    • Александр, забрать могут лишь имущество, определённо принадлежащее должнику. Квартирный недострой не может иметь собственника, так высказался Верховный Суд в одном из последних постановлений.
      Что касается объектов незавершённого строительства, то закон об исполнительном производстве прямо указывает на то, что объект незавершённого строительства реализуется на торгах — ч. 9 ст. 89 ФЗ Об ИП. Если на объект отсутствует зарегистрированное право — пристав может обратиться в Росреестр за регистрацией права на недострой на должника. Это предусмотрено статьёй 66 ФЗ Об ИП — часть 1. Причём, у пристава даже есть право оспаривать решения Росреестра, если тот вдруг откажется регистрировать право или приостановит регистрацию. на это указал в 2015 году Верховный Суд. Вот такие хитросплетения.

  • День добрый,у меня есть небольшая задолженность по налогам,на меня ни чего не оформлено всё на жену и машина и квартира,имеет ли пристав право что нибудь у нас забрать? Всё покупались в браке.

    • Константин, пристав может обратить взыскание на то имущество, которое принадлежит Вам. Кроме того, действует презумпция, что все вещи, которые находятся на территории проживания должника, принадлежат ему. Т.е., простыми словами, если приставы нагрянут на адрес, на котором Вы зарегистрированы, то из этого жилья они могут забрать всё то, что можно забирать. А дальше оценки, торги и проч. Если вещь принадлежит кому-то другому, например, жене, это нужно будет доказывать. Делается это в суде, путём подачи соответствующего заявления об исключении вещи из описи пристава, а также приложения доказательств — чеков, договоров купли-продажи, товарных накладных и тому подобной документации.

  • я инвалид и машину у меня забрали

  • Без уведомления списали деньги налоговая со сберкнижки, законно ли это?

    • Владимир, касательно списания денежных средств со сберегательной книжки — такие действия пристава могут быть признаны незаконными лишь по определенным основаниям. Например, если средства, поступившие на сберкнижку, являлись пенсией по потере кормильца. Т.е., тогда, когда на деньги на книжке не может быть обращено взыскание. Список таких доходов установлен ст. 101 Закона об исполнительном производстве. Но, по общему правилу, лицу, оспаривающему взыскание, наложенное приставом, нужно доказать, что денежные средства, списанные в ходе ИП, подходят под одно из определений, установленных указанной статьёй. На источник происхождения средств может указать банк, в котором открыт счёт сберегательной книжки. Есть решение суда Иркутской области с похожими обстоятельствами. Там суд признал действия пристава незаконными. Ссылка на решение.
      Что касается вопросов извещения — обязательным является уведомление о возбуждении исполнительного производства, времени и месте исполнения, мерах принудительного исполнения.
      С извещением сопряжено довольно много нюансов, их нужно разбирать, как говорится, предметно.

    • Да не храните вы свои деньги в банках! Не поняли что ли ещё, что их создали что бы обирать вас и людей! Получайте зарплату в кассе предприятия, ни каких карт вам не нужно! Лучше работать не официально! Если приставы пытаются забрать автомобиль, типа за долги, не выходите из него, закройтесь в нём и сидите. Посылайте приставов лесом — требуйте от них предъявить договор заключённый с вами на обслуживание, так как приставы это оккупационная коммерческая структура занимающиеся геноцидом российского народа и работающая в интересах определённого круга лиц образовавшее её. В выписке из ЕГРЮЛ это всё прописано чёрным по белому — ОГРН юридического лица — коммерческая структура, вы с ней никаких договоров не заключали. Кроме того, они любят ссылаться на свой якобы фз 118, который регламентирует их действия, но если мы обратим своё внимание на статьи этого закона, то там тоже чёрным по белому написано, что «ПРИСТАВ ЯВЛЯЕТСЯ ГОС.СЛУЖАЩИМ!» На данный момент пристав является неизвестно кем и представителем какой то коммерческой структуры. Что входит в противоречие с действительностью и ихним же фз. (ВЫПИСКА ИЗ ЕГРЮЛ) На лицо: — подмена понятий и самозахват власти со всеми вытекающими последствиями — для личного обогащения в составе организованной преступной группы определённого круга лиц подпадающими под УК РФ И УК СССР, так как конституция СССР всё ещё действует и никто её не отменял. И нечего их бояться!, их действия именно на это и рассчитаны, что вы испугаетесь. Все их незаконные действия снимайте на телефон или регистратор им это очень сильно не нравится! Удачи вам всем! Будьте умнее и не поддавайтесь на провокации и поборы!

  • Сергей! Приставы вынесли постановление об оценке имущества должника и акт о наложении ареста на стиральную машину и телевизор б\у на сумму 5 200 руб. Не спросили меня, может имущество принадлежит маме, которая проживает со мной. Как быть?

    • Татьяна, здравствуйте! Верховный Суд разбирал вопрос принадлежности имущества должнику и пришёл к следующим выводам. Цитата: «Анализ названных положений позволяет сделать вывод о том, что наложение ареста, а также иные действия, совершенные в отношении имущества, не принадлежащего должнику (при отсутствии у судебного пристава-исполнителя сведений, подтверждающих принадлежность имущества должнику), не соответствует закону.» — Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 июня 2018 г. N 303-КГ18-800. В определении идёт речь об имуществе, право собственности на которое можно установить на основании документов.
      В случае же со стиральной машиной и телевизором всё несколько сложнее — нужно подтвердить, что имущество (стиральная машина и ТВ) приобретены не должником, а иным лицом.
      Проблема в том, что, согласно разъяснениям Верховного Суда, имущество, находящееся на территории проживания должника, по умолчанию принадлежит ему. К предметам обычной домашней обстановки и обихода относятся, в т.ч., стиралка и ТВ. О праве на телевизор может свидетельствовать договор купли-продажи, а также чек, подтверждающий оплату. Если такие доказательства есть, то собственник телевизора и стиральной машины вправе обратиться с требованием об исключении имущества из описи пристава. Мосгорсуд подтвердил исключение телевизора из описи, когда заявитель представил чек на телевизор со своей фамилией. Ссылка на решение.

  • У мамы с карточки на которую приходит компенсация по комуналке приставы сняли деньги ю Не известно по какой причине и за что Никаких повесток судебных решений вообще ничего не получали. Узнал сегодня списаны месяц назад. Маме 81 год, инвалид 2 группы Как быть?

  • Виктор, в первую очередь, нужно проверить наличие исполнительного производства в отношении Вашей мамы. Это можно сделать на сайте приставов по фамилии, имени, отчеству и дате рождения. Если ИП действительно есть, там будет указан телефон судебного пристава-исполнителя, ведущего ИП. У пристава уже можно уточнить и номер судебного дела.
    Можно осуществить поиск по судебным базам, также по ФИО мамы. Тут нужно понимать, что заявления в суд подаются, в основном, по месту регистрации должника. Это может быть мировой суд, а также районный суд. Сайты с поиском есть и у мировых и у районных судов.

  • На практике происходит следующим образом: на Ваш счет в банке, на все средства (особенно этим злоупотребляет Сбербанк. Другие банки стараются пользоваться Законом о банках и банковской деятельности и просто пишут суд.приставу, что счетов у этого Клиента нет). Пока Вы пытаетесь отменить наложение ареста в полном обьеме в суде, проходит несколько месяцев и с учетом Ваших поступлений на счет …. весь долг списывается. По закону и банк может не давать Ваши данные…ссылаясь на банковскую тайну (ст. 26) и суд.пристав должен изучить финансовое состояние должника (Закон об исполн.произв. ст. 96) прежде чем наложить арест. Но с учетом, что у нас «правовое» государство, все делается в соответствии с «требованиями закона». Юрист — **********.

  • Я не понял! Если баьа купила, то это её, а не совместно нажиьое, а если мужчина, то общее???

  • Здравствуйте. У меня списывают с карты полную сумму. Ни о каких 50%, а тем более о 25% речи вообще не идёт. Что нужно сделать, чтобы списывались хотя бы 50%?

    • Bagira, доброго дня! Увы, законодателем изобретена и вживлена в закон об исполнительном производстве часть 4 статьи 9, которая действует с 01.01.2012 г. Этой частью установлено, что процентные ограничения (25, 50, 70) могут игнорироваться приставом, если, цитата: «при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа».
      Под периодическим платежом, скорее всего, подразумевается ежемесячное начисление зарплаты на счёт.
      Следовательно, всё то, что на счёте имеется, за исключением последнего перевода от работодателя, может быть списано приставом.
      К последнему же перечислению применяются ограничения 50 и 70 процентов. Если у Вас счёт «обнулён», но при этом поступающие суммы списываются в размере 100%, нужно обращаться с жалобой на действия судебного пристава.
      Однако, и тут всё не столь прозрачно, как хотелось бы — дело в том, что по закону, работодатель должен перечислять Вам зарплату как минимум дважды в месяц — ст. 136 ТК РФ.

  • Эти педи….с меня мат капитал сдернули…..я ип занимаюсь строительством….перевели мне на расчетник….они и обрадовались….сдернили налоги плюс долг небольшой по налогам…и все бы ничего…так они через месяц набудущее сняли….я выписку взял из банка…что за деньги это были и к ним пошел……а они мне грубо говоря а нам пох…..и все…..потеряли клиенты мат капитал….не полностью конечно….процентов 60 потеряли

    • Что касается маткапитала — есть решение Верховного Суда Хакассии, где у гражданки приставы арестовали как раз счёт для зачисления маткапитала. Так вот, суд указал, цитата: «Из смысла приведенной правовой нормы следует, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.»
      Следовательно, денежные средства, перечисленные Пенсионным Фондом не могут быть списаны судебным приставом — они не принадлежат должнику.
      Суд отметил также: «Требование закона о запрете обращения взыскания на доходы должника, состоящие из указанных пособий и средств материнского (семейного) капитала, является универсальным и подлежит исполнению в любом случае всеми органами, связанными с его исполнением.»

  • Правомерно ли взыскание по ИП ОСП с пособия по безработице?

  • Здравствуйте!Я Мать одиночка беременна 2-м ребёнком,имущества у меня нет совсем!Сняли детские пособия с Карты за долг по индивидуальному предпринимателю.Это законно вообще?Куда обращаться?

  • Могут забрать холодильник?

    • Сергей, добрый день!
      Если имеется второй холодильник, могут изъять. Единственный холодильник, который является пригодным для хранения продуктов (в отсутствие погреба, подвала), изымать запрещено. Пример — кассационное определение Хабаровского краевого суда, правда, уже несколько древнее, но тем не менее — дело от 12 августа 2011 г. по делу N 33-5714.
      Там суд недвусмысленно указал: «Учитывая изложенное и исследовав представленные материалы дела, судебная коллегия полагает, что принадлежащий ФИО холодильник находится у заявительницы в единственном экземпляре, в котором она хранит продукты питания. Данный холодильник не относится к предмету роскоши, является обычным предметом домашнего обихода, необходимым для нормальной жизни человека.

  • Добрый день. Поскажите если мама инвалид первой группы и и получает пенсию по старости. Всвязи с внезапным инсультом перестали платиться долги по кредитам. Пристава сняли 40% от общей суммы это законно?

    • Иван, здравствуйте!
      К сожалению, действующее законодательство не содержит запрета на обращение взыскания на пенсию по инвалидности, независимо от группы. Т.е., что первая, что третья группы взыскиваются по общим основаниям.

      • Из общей суммы 25000 снимают 11000 можно ли эту сумму взыскания сделать меньше?

        • Нужно посмотреть, что написано в постановлении судебного пристава. Те 44%, которые Вы написали, не выходят за рамки ограничения, установленного ч. 2 ст. 99 ФЗ об ИП.
          Установленная величина удержания может быть уменьшена судебным приставом-исполнителем (снижена судом) с учетом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения должника и членов его семьи.
          Если доказать, что имущественное положение ухудшилось, то можно попробовать снизить размер взыскания.

  • Здравствуйте есть социальная карта мир, туда поступает пособие детское федеральное от 3 до 7 имеют ли приставы арестовать и снимать их? И имею ли я права снимать эти деньги т. К это мой единственный доход у меня 2 детей

    • Здравствуйте! Согласно с ФЗ об исполнительном производстве (ст. 101), взыскание не может быть обращено пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
      Пособие от 3 до 7 лет выплачивается за счёт средств бюджетов, следовательно, обращать взыскание на неё пристав не вправе. Вы можете обжаловать его действия. Снимать эти деньги Вы имеет право, но лишь в том случае, если они не арестованы. За снятием ареста нужно идти к приставам с определением суда о неправомерности их действий.

обсудить можно в VK, TG