Инициатива депутатов Миронова и Нилова об уравнении заработной платы депутатов со средней по стране не была поддержана правительством. Об этом говорится в заключении зампредседателя Правительства — руководителя аппарата Правительства С. Приходько.
Напомним, на нынешний момент, зарплата депутатов приравнена к зарплате федеральных министров. Справороссы же предлагает опустить её до 35 000 руб. и, заодно, лишить депутатов и членов совета федерации медицинского, санаторно-курортного и бытового обеспечения, а также ежемесячных доплат к пенсии (статья 29 закона о статусе депутатов). Но вернемся к Правительству. Оно законопроект не поддержало, и вот почему.
Правительство сослалось на правовую позицию Конституционного Суда, где пояснено: парламентаризм предполагает полное вовлечение в депутатскую деятельность, а вот иной оплачиваемой деятельностью заниматься нельзя. Получается, что вроде как единственный источник доходов парламентариев — это заработная плата. Отметило Правительство сложность и интенсивность работы депутатов, а также то, что предлагаемая новелла не соответствует положению 2 статьи Федерального закона, где депутаты уравнены в соцгарантиях с федминистрами. Причем, обо всем этом Правительство дало заключение еще в начале января 2018 года. Сам проект внесен в Госдуму спустя три месяца с небольшим.
Что это было? Пиар-акция Миронова? Сам, вроде, депутат? Сообщение общественности о том, что депутаты могут и без зарплаты? Не понятно.
Миронов и Нилов обосновывают свой проект необоснованностью существующих привилегий, а также сокращением расходов федбюджета. Неужели Миронов не читал пункт 2 закона о депутатах? Сначала нужно внести изменения в эту статью, наверное, а уж потом, отменять 29ую?
В общем, странный ход Миронова. Правильная ли позиция у Правительства, как вы полагаете? Ещё по теме: «Правительство вступилось за зарплату депутатов»: