Основы национализации
Проект закона внесен в Государственную Думу фракцией КПРФ.
Документом закрепляется само понятие национализации — принудительный, но возмездный перевод имущества из частной собственности в государственную. Для чего нужна национализация, по мнению авторов:
- повышение эффективности экономики и её социальной ориентированности
- обеспечение госбезопасности и суверенитета России
- сохранение законности и социальных прав россиян, а также сохранение национального достояния
Изымать можно будет как у физических и юридических лиц, так и у иностранцев, если, конечно, иное не предусмотрено международным договором.
Условия
Для того, чтобы провести национализацию имущества, потребуются некоторые условия, например:
- неэффективное управление организацией, поставляющей народу социально значимые товары и услуги
- возможность массового сокращения на градообразующем предприятии
- остановка стратегического производства, его банкротство
- признание имущества общенациональным достоянием
- монополизм некоторых отдельных предприятий
- выявленная недобросовестная приватизация госпредприятий
- купля иностранным лицом контрольного пакета акций структур российских госмонополий и иные условия.
Получается, всё что угодно можно будет подогнать под основание национализации имущества.
Инициировать процесс смогут:
- Президент России
- все депутаты и сенаторы Совета Федерации и субъектов
- Правительство РФ и правительства субъектов
- собственник организации
Определять, нужна ли национализация, будет Правительство. Оно же будет разрабатывать план, стратегию и прочие мероприятия, направленные на перевод частной собственности в государственную.
Выплаты
Да, они полагаются собственникам. Все выплаты, как того и следовало ожидать, будут производиться за счёт федерального бюджета, при этом, прописаны три основных варианта определения размера выплат.
Первый вариант — оценка. В даном варианте оценку стоимости имущества производит тот, кто инициирует национализацию, допустим, депутаты. В стоимость войдут и убытки, которые может понести собственник, в т.ч., упущенная выгода, ограничиваемая лишь фантазией собственника.
Второй вариант — переговоры с собственником. Если хозяин предприятия согласен на сумму, предложенную государственным органом, подписывается соглашение и, вуаля — предприятие отходит государству, а собственник получает денежки из федерального бюджета. Получается этакая продажа предприятия государству, цена которого будет установлена соглашением.
Ну и третий порядок — судебный. Когда оценку производит уже суд, опять же, на основании мнений экспертов, т.е., тех же оценщиков. Суд, как водится, строг, но справедлив, а также обжалуем.
Когда?
Проект подписан всей фракцией КПРФ в Госдуме. Следовательно, люди крепко думали и долго работали над столь непростым документом. Предполагается, что норма начнёт действовать с 01.01.2020 г.
О коррупции
Проект, без сомнения, выдержан в духе Коммунистической партии России и отражает как программу партии, так и общую социальную направленность партийной политики. Всё для народа.
Однако, если немного поразмыслить, то документ может содержать в себе очень серьёзную коррупционную составляющую. Например, возможность установления цены путём соглашения может дать возможность «сливать» средства федерального бюджета на убыточные предприятия. В общем, Боливар, опять же, может не выдержать.
С другой стороны
В свете недавнего принятия закона о т.н. «суверенном Интернете», проект о национализации может свидетельствовать об изоляционных тенденциях, поскольку иностранные юридические и физические лица всё-же имеют активы на территории России, ну а международный договор — сегодня договор, а завтра — бумага о его денонсации. Расторгла же Украина договор о дружбе с Россией? Как раз с первого апреля сего года.
Да и санкции всевозможные со всех сторон окружили Россию, не зря Форд уходит из России, что-то чует… Проблемы у них со сбытом продукции, пишут. Ага, так точно! Опель и Шевроле уже уходили как-то в 2015м году, тоже вроде как из-за снижения продаж. Однако, Опель не выдержал и вернулся.
С третьей стороны
Не так давно фракция КПРФ в полном составе пыталась передать производство водки и некоторых других крепких напитков государству, но не вышло. Возможно, целью национализации опять является водка? Механизм, в целом, тот же. Может же кто-то из депутатов посчитать, что производители спирта неэффективно ведут бизнес? Может.
Так что же в итоге?
Проект порождает много разного рода вопросов, ответ на которые знают лишь те, кто задумал этот документ. Жила Россия 28 лет без национализации, справившись при этом с вопросом изъятия земель перед Олимпиадой в Сочи, а тут вдруг понадобился целый федеральный закон.
Сами коммунистические силы российского Парламента объяснили проект тем, что национализация, мол-де, есть в развитых странах и её применение оздоравливает экономику. Вот, собственно, и всё. Других доводов в пользу введения национализационного закона депутаты не привели. Значит, дело только в экономике? Тогда весьма похвально — давно уже пора за эту самую экономику взяться, не правда ли?
КАК ВСЕГДА ПОЛУМЕРЫ ПОЛУПРИДУМАННЫЕ ПОЛУПРИДУРОШНЫМИ ПОЛУПРИМАТАМИ