Изменения в закон об ОСАГО — что же на этот раз? Закон об ОСАГО подвержен периодическим внесением изменений в его нормы, что свидетельствует о стремительно меняющихся автореалиях.
Законодатели предлагают изменить букву закона, обосновывая наличием пробела в законе об ОСАГО — а именно, возникновения ситуации, когда добропорядочный приобретатель полиса ОСАГО не получает компенсацию при повреждении его имущества, либо, не приведи создатель, жизни и здоровья.
А такая ситуация вполне возможна — в том случае, если виновник ДТП не застраховал свою гражданскую ответственность, например, забыв про сроки действия договора ОСАГО.
Такая ситуация позволяет компаниям-страховщикам абсолютно законно отказывать потерпевшим в выплатах. А это, согласитесь, нарушает права граждан.
Без сомнения, потерпевший может предъявить иск непосредственно к виновнику, но… в этой ситуации получить возмещение куда сложнее, нежели со страховой компании.
Депутаты предлагают обязать страховщиков, с которыми потерпевший заключил договор ОСАГО возмещать вред, причиненный имуществу страхователя. Предлагаемые изменения это, по-сути -исключение из цепочки возмещения виновного лица.
Следует отметить, что количество страховых компаний в России продолжает сокращаться, с рынка уходят некоторые крупные страховщики, в частности, такая организация как Уралсиб.
Итак, купил полис ОСАГО — получил возмещение в любом случае! И так до полного исчезновения страховых компаний, реализующих страхование автоответственности.
На что направлены предлагаемые изменения, как вы полагаете? Ещё по теме: