Почему принятие законопроектов «ухудшающих» положение плательщиков (источника дохода госбюджета) — вопрос времени, и почему не стоит ждать обратного, то есть процесса, при котором, напротив, кошельки наполнятся наличностью за счет госказны. Вопрос исключительно экономический, никакого отношения не имеющий ни к праву, ни к социальному фактору, ни к государству. Но деньги же должны работать, т.е. приносить пользу?
Следует напомнить о имевшем место не так давно феномене, произошедшем в Швейцарии, когда на предмет общественного обсуждения (референдум) был поставлен вопрос о государственной безвозмездной поддержке каждого гражданина, в форме периодических выплат, в размере около 2 тыс. Евро ежемесячно.
Такой барский подарок Казны был обусловлен статичным состоянием экономики, отсутствие динамики, покупательского спроса, что, как известно, губительно для последней и безусловно влечет негативные последствия в виде обесценивания денежной массы (инфляция). Так и решили, дать денег народу, чтоб он их тратил. Однако следует отметить, что предложение не было поддержано референдумом, не нужны швейцарцам легкие деньги…
У нас получается наоборот. Покупательский спрос поддерживается конечно, но иначе. Сначала обесценивание рубля на фоне удорожания валют. Как итог все кинулись покупать автомобили, бытовую технику, в общем все то что имеет привязку к состоянию курса. Опустошили карманы, молодцы. С каждой из указанных сделок мы платим НДС! НДС в бюджет! Бюджет доволен.
Нечто подобное было в СССР (правопредшественником нашего с вами государства), когда решили поправить дела бюджетные за счет производства и продажи автомобиля «Копейка».
Далее, бесконечное удорожание стоимости топлива, причем внешний курса барреля не важен. Цена на внутреннем рынке растет. За счет чего? Акциза конечно! Деньги снова в бюджет!
Далее, пенсионная реформа – чистая экономия, прям электрокар какой-то! Не платить целый год, первым на очереди пенсионерам 64 –го года рождения, а далее еще больше! Деньги остаются в бюджете!
Рост НДС — источника дохода именно федерального бюджета. Поздравляем, снова выигрыш!
У населения скопились слишком большие финансовые инструментарии. Это значит, что государство не способно отвечать по нынешним накоплениям реальной стоимостью денег – Рубля. Задача ясна – обесценивание рубля за счет курса валют (в бюджете много валюты и это выгодно Казне), вывод денег, увеличение дохода бюджета за счет его сокращения у народных масс!
Но, ребята, идея то «благая», а именно — сохранение экономики! Гораздо хуже получить такой же выход, как в 48 (денежная реформа), 1957 год — дефолт и последовавшая в 1961 году, опять же, денежная реформа, начало 90-х (опять реформа) 98 (дефолт).
Ещё по теме: