Запрет на продажу алкоголя в многоквартирных домах могут ввести в России. Федеральное законодательство ограничивает продажу алкогольной продукции, опираясь при этом на местное время. Не допускается продажа напитков, содержащих алкоголь в период с 23-00 до 8-00. Есть некоторые исключения, связанные с общепитом, а также путешествиями по воде и воздуху. За нарушение этого правила на общероссийском уровне предусмотрен штраф в размере от 100 до 300 тысяч для юрлиц, да ещё и с конфискацией алкоголя.
Несмотря на немалый размер штрафа и конфискацию, этих мер, видимо не достаточно. Так решили в Кемеровской области — Кузбассе, и предложили добавить органам госвласти добавить некоторых полномочий.
Объясняется это всё тем, что в Кузбассе за 2018 год выпили около 196 миллионов литров алкогольной продукции. На долю пива и пивных напитков пришлось 162 млн. литров. А это, ни много ни мало, около 83 процентов от общего объёма.
Местные власти отреагировали, приняв ограничительные меры. Но предприниматели оказались не промах и перевели продажи на магазинов в бары и закусочные. Таким образом, торговля стала практически круглосуточной. Непорядок это, полагают кемеровские законодатели, поскольку питейные заведения зачастую находятся в жилых домах. Жители недовольны.
Этой проблемой уже озадачивались в Удмуртии, проект находится на стадии рассмотрения. К слову, похожий законопроект уже был однажды отклонен Государственной Думой. В том случае проект уже Самарской Гордумы был отклонен. Отклоняя правки проекта № 304204-7, Госдума посчитала их излишним регулированием.
Но кузбасские парламентарии не сдаются и полагают, что дополнительные запреты в состоянии улучшить жизнь граждан. Тишина и спокойствие в жилых домах могут наступить с введением полного запрета на продажу алкогольных напитков в жилых домах. А точнее, в предприятиях, расположенных в МКД. Будет ли такое право у региональных властей, решат депутаты Государственной Думы.
Принятие таких изменений, безо всякого сомнения, «выгонит» предпринимателей из жилых домов. Это, возможно, пойдёт на пользу не только жильцам, но и арендодателям, специализирующимся на коммерческой недвижимости. Чьи же интересы отстаивают депутаты в первую очередь?
Ещё по теме: