Возможно ли укрепление правосудия с помощью явки с повинной? Депутаты от партии ЛДПР предлагают Госдуме рассмотреть вопрос, связанный с изменениями в уголовно-процессуальное законодательство. В частности, предлагается изменить ряд статей УПК РФ: 49, 75, 142.
Изменениями вносится новое обстоятельство, с наступлением которого в уголовном деле начинается участие защитника — с момента заявления подозреваемого о явке с повинной. При этом, заявление должно соответствовать букве закона — ст. 142 УПК РФ.
В частности, неправильно полученное признание может быть отнесено судом к недопустимому доказательству — для чего в ст. 75 планируется внести соответствующее основание.
Статья 142 содержит требования, выдвигаемые законом к явке с повинной — письменная либо устная форма такого заявления, при этом заявление в устной форме должно быть зафиксирована в протоколе. К уже существующим требованиям планируется добавить присутствие защитника при заявлении о явке с повинной, а если же обязательную видеозапись заявления, в случае неявки защитника.
Для чего это нужно, пояснили сами депутаты — устранение существующей коллизии — явка с повинной лишает человека права не свидетельствовать против себя самого. Признание же, данное под принуждением, нарушает уже право человека на защиту. Парламентарии пишут, что правоохранители зачастую сами составляют признательные документы, которые затем подписываются под психологическим давлением.
Предлагаемые изменения, по мнению законодателей, в состоянии устранить существующие противоречия между уголовным процессом де-юре и де-факто, а также нивелировать возможности для правоохранителей действовать незаконно.