
Суд с банком — процедура неприятная, однако, избежать её, по ряду причин, невозможно. Например, если есть просроченная задолженность по кредиту. Кризисы и прочие негативные экономические явления, увы, часто подрывают платёжеспособность граждан.
Конечно, государство не забывает о заёмщиках и периодически предлагает разные механизмы. Например, отсрочка по кредиту для призывников, ограничение процентов по кредиту и тому подобные предложения. Однако, почему-то эти инициативы не находят отклика у законодателей. С введением процедуры банкротства физических лиц суды заполнили соответствующие иски.
Приведём основные причины, по которым банк обращается в суд:
- потеря кредитоспособности
Это может быть и болезнь заёмщика и внезапное увольнение и ещё ряд причин. Сориентироваться в ситуации, которая уже и так является кризисной, не всегда просто. Особенно, учитывая не самое простое построение российского законодательства, а также множество разъяснений, даваемых высшими судами.
- нарушение условий кредитного договора
Не всегда просрочка вызвана объективными причинами. Случается так, что она допущена по причинам, которые не зависят от получателя кредита. Однако, подобные ситуации требуют доказывания.
К возникновению спорных ситуаций приводит и неверное толкование договора самим заёмщиком. Ведь далеко не всегда все условия являются очевидными. Разобраться в этих и многих других вопросах может помочь грамотный юрист. Почему именно грамотный? Каждая отрасль права имеет свои подводные камни. Специалист, работающий в ней, в т.ч., с договорами банковского вклада и займа, скорее всего, уже сталкивался с большинством типовых ситуаций. И, следовательно, может предложить быстрое решение проблемы, либо минимизировать потери.
Кроме того, обращаются в суд и сами заёмщики.
Это случается если уже банк изменяет условия кредитного договора, например, процентную ставку или размеры сопутствующих платежей. Конечно, такие случаи регулируются договором, но и тут не всё так прозрачно, как хотелось бы. Хитросплетение норм и договорных условий может поставить неподготовленного гражданина в тупик.
Другая типичная ситуация — навязывание банком дополнительных обязанностей вроде страхования жизни и здоровья гражданина, берущего кредит.
Почему лучше обратиться к юристу?
Юрист, специализирующийся на спорах с банками знаком не только с материальными нормами, но и с процессом. Знание процесса зачастую может сыграть важную роль в разрешении спорной ситуации. Например, юрист сможет предложить способ выиграть спор, даже, казалось бы, в заведомо проигрышной ситуации. Да, и такие примеры имеются.
К примеру, суд может признать часть договора недействительной, если усмотрит ущемление прав заёмщика. Также имеет значение и дата начала исполнения договора. Разобраться, когда именно начала исполняться сделка квалифицированному юристу не составит особых проблем.
Отдельной строкой следует сказать и о неустойках, предусмотренных как законом, так и кредитным договором. Случается так, что размер неустойки необоснованно завышается банком, о чём заёмщик может не догадываться. У юриста «в кармане» на этот случай также имеется ряд инструментов, способных минимизировать потери.
Конечно, обращаться за юридической помощью или действовать самостоятельно — это дело каждого. Однако, расходы на квалифицированную юрпомощь зачастую оказываются куда меньше возможных потерь. И да, судебные расходы в случае успешного исхода дела можно возместить.
кто писал эту статью шарлатаны по сути ноль
Дмитрий, почему так?
Все эти юристы шарлатаны, только тянут деньги и ничего не делают реально.
Владислав, вот так всех под одну гребёнку?