Подпишитесь на нас:


Яндекс.Новости Google.News Яндекс.Дзен

Преюдиция в уголовном праве может измениться. Что нового?

преюдиция в уголовном праве

Преюдиция в уголовном праве вскоре может измениться. В первую очередь, стоит пару слов сказать о том, что же такое преюдиция.

Преюдиция

Преюдицией в судопроизводстве называют факты, которые уже были установлены судом и не нуждаются в доказывании вновь. Важным условием является вступление такого решения суда в силу. Простыми словами, доказывать то, что ранее установил суд, не нужно. Преюдиция установлена процессуальными кодексами РФ. В частности, это ст. 69 Арбитражного Кодекса, ст. 61 ГПК РФ, ст. 64 КАС РФ.

В уголовном праве преюдиция даёт возможность суду, прокурору, следователю и дознавателю не проверять дополнительно обстоятельства, установленные судебным решением.

Суть вопроса

Сейчас в качестве преюдиции принимается и постановление об административном правонарушении. Следовательно, обстоятельства, которые были установлены при принятии постановления, не нуждаются в дополнительной проверке. Такая возможность появилась с подачи тогдашнего президента страны Д.А. Медведева, давшего зелёный свет преюдиции из «административки» в 2009 году своим указом.

Как показала практика, такой подход создал ряд проблем.

Проблемы

Среди проблем выявлено следующее. Лицо, совершившее правонарушение впервые, привлекается к ответственности по нормам Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ). И в подавляющем большинстве случаев предварительное следствие не проводится, судом ничего не исследуется. Стало быть, о каких-либо выводах именно суда говорить не приходится. А это и является основой любой преюдиции.

На это обратили внимание и высшие суды. ВС РФ — в мае 2016 года, Конституционный Суд — ещё раньше, в 2011 году. И вот, теперь на проблему обратили внимание и депутаты от фракции КПРФ.

Постановление по делу об АП

Народные избранники отметили, что законность наложения административного наказания никто не проверяет. Граждане в суды не идут, ибо полагают, что это выйдет им дороже. А может, просто лень. В общем, постановление по делу об административном правонарушении — так себе документ. Что, между тем, не лишает его силы — штрафы списываются исправно.

Преюдиция из постановления

Следовательно, приговоры, в которые заложены в качестве преюдиции постановления по административным делам — так себе приговоры, ибо могут содержать нарушения. Предполагается, что допущенные в ходе «административки» нарушения могут быть выявлены в суде и дело суд дело прекратит. Но не тут то было. Прекращению как раз мешает статья 90 Уголовно-процессуального Кодекса — та самая преюдиция.

Коллизия

Коллизия в том, что прекратить дело можно лишь отменив «административку» по протесту прокурора, но это возможно только в том случае, если преюдиции в Кодексе не будет. На это и направлены предлагаемые коммунистами изменения.

Решение проблемы

Принятие поправок, предлагаемых нормотворцами в ст. 90 УПК РФ, в состоянии устранить этот очевидный пробел. Преюдиционного значения предлагается лишить также приговоры, вынесенные в особом порядке и по делам, в которых дознание проводилось по сокращенной форме.

Приговоры станут «чище», правосудие — ещё более правосудным, а граждане — довольными. Ну, по крайней, мере, хотелось бы. Наконец-то справедливость восторжествует — осталось лишь принять правки.

Ещё по теме:


Мы в соцсетях: Telegram, ВК, , FB, TW.

Поделиться:

Подписаться
Уведомление о
guest
18 Комментарий
старее
новее большинство голосов
Строчные комментарии
Посмотреть все комментарии
Леонид
Леонид
2 лет назад

«Наконец-то справедливость восторжествует — осталось лишь принять правки». В целом такой принцип как справедливость восторжествует олишь тогда, когда в России появится Гражданское общество, а вот это в обозримой перспективы вряд ли случится…Причина МЕНТАЛИТЕТ населения!

Валерий
Валерий
2 лет назад

Кто конституционный принцип истины России не знает, тот не живёт, а загнивает.

Vadik
Vadik
2 лет назад

‘v Russia prynyat zacon o policy (4-5let) nichego🍂👥.’

Швагер Сергей
Швагер Сергей
2 лет назад

Приюдиция межотраслевая в уголовном процессе не работает, сам столкнулся с этим на практике. Сколько, не представляй в уголовный процесс, решений Арбитражных судов и гражданских судов, о том что ты был собственником имущества не законно конфискованного, суды не воспринимают данные решения ни как, хотя по требованию закона должны воспринимать. Это связано,… Подробнее »

Александр
Александр
2 лет назад

В уголовном праве преюдиции нет..
Преюдиция есть в уголовно-процессуальеом праве.. Вспомнилось, как один судья мгс сказал адвокату — не надо путать УК и УПК..

карабас
карабас
2 лет назад

все вышесказанное обычная пустая болтовня. В России действовал,действует и будет действовать токо один принцип: «Прав тот у кого больше прав»