Почему Крымский мост в безопасности

Почему Крымский мост в безопасности

 

Строился мост довольно быстро и даже был сдан раньше срока. Пока он возводился, говаривали, что мост спроектирован в не самом удачном месте, что у России не хватит технологий на его постройку, да и ещё много чего говорили, в общем, что мост вскоре развалится, вместе с декорациями Мосфильма.

 

Когда мост всё же был открыт для проезда автотранспорта, пошли другие разговоры. Некое американское СМИ призвало украинцев бомбить переправу и этот «полезный» совет дал ростки в головах властьимущих украинцев. В частности, один из депутатов Верховной Рады Украины также разразился угрозами уничтожить мост.

 

Возможно, такие призывы будут раздаваться и в дальнейшем. Но, есть один маленький нюанс, который свидетельствует о том, что с мостом будет всё в порядке.

 

Дело в том, что в строительстве Керченского моста принимали участие компании, конечным владельцем которых является президент Украины, что недавно выяснили британские учёные, пардон, украинские журналисты.

 

Да и сам гарант древнейшей нации высказывался за сохранение моста, правда, в несколько ином ключе, пояснив, что мост пригодится России для отступления из Крыма. До этого, правда, Порошенко сетовал на то, что Россия пытается втянуть в свои инфраструктурные авантюры европейские компании, для легитимизации строительства. Но, в результате оказался втянут сам Порошенко.

 

Даст ли президент Украины добро ломать то, что сам помогал строить? Как вы полагаете?

 

Обсудить можно тут (требуется авторизация на Яндекс)

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о