Присоединяйтесь к нам в: Telegram, ВК, , FB, TW.

Общественный долг — что это за понятие и для чего существует?

Общественный долг - долг общества или перед ним?
Общественный долг — долг общества или перед ним?

Общественный долг

В Уголовном кодексе России содержится такое понятие как «общественный долг». К нему отсылают ряд статей закона, например, 63я. В ней речь идёт об обстоятельствах, отягчающих наказание. Так, преступление, совершённое в отношении лица, исполнявшего общественный долг, наказывается строже.

Что же это за понятие?

В настоящее время в законодательстве отсутствует чёткое определение для этой формулировки. Исходя из смысла слов можно прийти к двум выводам: когда общество что-то должно, либо же, когда обществу что-то должны. Судя по смыслу норм УК РФ, речь, скорее, нужно вести о втором смысле. Поэтому, будем отталкиваться именно от этого.

Получается, что некий индивид или группа лиц что-то должна обществу, как более крупной общественной форме. Следовательно, возникают правоотношения, в которых мЕньшая по численности группа должна бОльшей. Предполагается, что мЕньшей группой, в основном, является гражданин, а бОльшей — государство.

Долг

Если кто не в курсе, государство тоже кое-что должно как индивиду, так и народу в целом. Согласно ст. 4 Конституции РФ, государство должно признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина.

Что может быть должен индивид общественной надстройке, понимаемой большинством как государство? Часть завесы этого вопроса приоткрывает всё тот же Основной закон. Так, в ст. 44 упоминается об обязанности заботиться о сохранении памятников культуры и истории. Ровно такая же обязанность существует и в отношении природы (ст. 58).

Так долг или обязанность?

Тут нужно обратить внимание на соотношение понятий долг и обязанность. Говоря об общественном долге, следует подразумевать понятие «долг» в его философском понимании. Существенным отличием тут является то, что это обязательство, принимаемое добровольно, «по совести».

Бережное отношение к природным богатствам, установленное Конституцией — тот самый долг «по совести». Ибо если не сбережём мы, то что достанется нашим потомкам? Тут Главный закон абсолютно прав.

Поэтому основное отличие долга от обязанности тут — это добровольность. А значит — осознание, понимание, до которого индивид дошёл сам или его к этому подвели окружающие. То же общество, допустим.

О материальности долга

Тот долг, который следует отличать от долга денежного, всегда выражается в некотором действии. Он всегда материален и выражается в действиях, поступках и словах. Долг, остающийся исключительно в мысленном поле и не получающий физического выражения (слова также являются им), таковым не является.

Параметр «общественный»

Общественный — принадлежащий обществу, имеющий к нему непосредственное отношение. Применительно к долгу, это что-то, что общество будет требовать от каждого своего члена. Это что-то должно обществу приносить пользу (но требует оно это «что-то» не из-за пользы).

Долг журналиста

Общественный долг журналиста существует в соответствующем законе о СМИ, в ст. 49. В последнем абзаце этой статьи государство гарантирует журналисту свою защиту как лицу, выполняющему О.Д.

Исходя из многочисленных интерпретаций общественного долга журналиста можно сделать один вывод. Журналист должен быть правдив и не вводить общество в заблуждение, это и есть его долг. А освещение событий и их интерпретация — это уже другое.

Об общественном долге присяжного

Ещё одна «добровольно-обязательная» гражданская повинность. Является условно-обязательной, поскольку от неё не сложно отказаться. Достаточно сослаться на религиозные убеждения — проверить их никто не сможет.

На этом, пожалуй, всё.

Суды и их толкования

Как это частенько бывает, то, что не делает законодатель, «подчищает» за него суд.

Верховный суд в одном из своих документов дал толкование понятию О.Д. По мнению высокого суда, это не что иное, как совершение общественно-полезных действий. Например, пресечение правонарушений. Но это уже, скорее, долг гражданский.

Гражданский долг

Где грань между двумя долгами — гражданским и общественным не знает никто. Суды, которым законодатель отвёл во всём этом разбираться, одно и то же действие считают и таким и таким долгом.

Поэтому, будем считать, что эти понятия, как минимум, тождественны. Грань очень тонка — общественный долг это долг перед обществом, а долг гражданский — это долг гражданина, как члена гражданского общества.

В итоге

Общественный долг можно охарактеризовать как действия индивида на пользу обществу, в котором он находится и которые он совершает, ведомый своим внутренним убеждениями и моралью. Однако, долг может быть и возложен обществом на гражданина, но это, в большинстве случаев связано со службой государству. Т.е., опять же, добровольным выбором индивида.

О.Д. ведёт к постепенному улучшению общества, за счёт действий каждого его члена, основанных на принятых в обществе нормах и правилах. Порой, даже за счёт самопожертвования.

Ещё по теме «Общественный долг — что это за понятие и для чего существует?»:


Если материал оказался полезен или просто понравился, Вы можете отблагодарить автора😊, а также рассказать друзьям в соцсетях:



Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Строчные комментарии
Посмотреть все комментарии
0
Нажмите сюда, чтобы высказать своё мнениеx
()
x